:우리가 추적하는 검색어 중 상당수가 최근에 변경되었으며 이전에 순위가 매겨진 웹 사이트가 여러 곳으로 떨어졌습니다. 이는 알고리즘의 변경으로 인한 패널티가 아닌 것으로 보입니다. 모든 사이트의 공통된 특성 그들의 랭킹은 사이트 최적화보다는 앵커 텍스트에 크게 의존했기 때문에 주요 상업용 검색어에 영향을 미치지는 않았지만 특정 종족 이름을 검색 할 때 볼 수 있습니다. :
Spihnn의 실이이 상황에 대해 토론하고 있으며 다음과 같은 몇 가지 발췌 내용이 있습니다.
문자 메시지 용 Google 보이스 사용
:키워드가 풍부한 도메인 이름 사이트 중 하나를 사용하여 이러한 변화를 발견했습니다. 도메인 이름 때문에 많은 키워드가 포함 된 앵커 텍스트 링크를 많이 받았지만 몇 가지 키워드 구문에 대한 순위에서 하락했습니다. 가능한 알고리즘 변경이 그 이유 일 수 있습니다. :
:일부 사이트를 재사용하면서 놀아 왔다고 생각하면, 이는 나에게 좋은 소식이며, 아마도 kim-and-bills-kiddie-horse-ranch.com과 같은 것들이 ';자동차 보험료'; :). :
:앵커 텍스트는 Google 알고리즘의 가장 큰 결함입니다. 나는 완전히 동의합니다. 이제, 누가 스핑 핀에서 평범한 기본 SEO 카피 라이팅의 중요성을 저해하고 있습니까? Google에서 검색 할 때 실제로 찾고자하는 것을 찾고 싶습니다. 구글이 내 검색을 위해 SERPs에서 반환하는 것. 정말 놀랍지 않습니까? 구글이 마침내 알아 낸 시간입니다. :
:구글이 동일한 도메인에서 오는 동일한 앵커 텍스트로 백 링크의 가치를 감소시킬 가능성이 더 큽니다. 즉 동일한 앵커 텍스트를 사용하는 한 도메인의 백 링크가 같은 사이트의 백 링크 2-3 개를 갖는 것보다 나쁠 수 있습니다.
하지만 실제 수치를 살펴 보겠습니다. 우리의 경우 검색어에 :patrick:키워드가 포함되어 있습니다. -이 분석 스크린 샷에서 자신의 블로그 사이트로 알려진 실제 앵커 텍스트를 보면 앵커 텍스트 :patrick:및 :patrick altoft:는 현재 그들은 자신의 도메인, 특히 싱글 단어 :패트릭:을 결정하지 않습니다. - 타이틀 매치가 없습니다..
이 앵커 텍스트에 대한 실제 백 링크를 살펴보면 그 후 백 링크가 나중에 제거되었으므로 이러한 백 링크는 실제보다 더 약하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나이 :삭제:의 패턴은 일부 최고의 블로그 홈페이지에 링크가 있었는데 더 작은 페이지 랭크 (PageRank)가있는 더 깊은 페이지로 이동했습니다. 아마도이 사실이 자연스럽게 알고리즘에 반영되었을 것입니다.
그래서 우리가 여기에있는 것은 대상 사이트에서 좋은 제목 (제목과 같은)을 갖지 않는 매우 약한 단일 단어 앵커 텍스트라고 생각합니다. 그러나 최상위 순위 매치의 앵커 텍스트도 확인해야하지만 꼭보아야합니다. :패트릭:은 그들의 닻 원본에서 지배하게 할 것 같다. 혹시
(그리고 그것은 단지 생각이다) 타이틀 매치 :Patrick Altoft의 검색 엔진 최적화 및 인터넷 마케팅 블로그:는 순위에서 건강한 증가를 가져올 것 :이라고 말했다.