학업 성취도를 측정 한 후, 로스쿨은 흥미있는 사람들을 모으는 데 가장 관심이 있습니다. 이러한 의미에서, 그들의 기준은보다 명확하게 정의 된 기대에 직면 해있는 비즈니스 또는 의과 대학에서 사용하는 기준보다 더 광범위합니다. 불행히도, 로스쿨 지원자들은 종종이 자유가 격려보다는 협박이라고 생각합니다..
너무 자주 작가들은 안전한 경로에 의존하며 그러한 접근 방식이 왜 독창성의 목표를 달성하지 못하게하는지 분명해야합니다. 주제 자체는 혁명적 일 필요는 없습니다. 오히려,이 유형 및 모든 유형의 에세이의 핵심은 단순히 구체적이고 개인적인 것입니다. 독자들에게 당신이 정말로 누구인가를 엿볼 수 있도록 두려워하지 마십시오..
좋은 개인 성명은 무엇입니까??
이 신청자는 도심에서 자신의 현재 성숙에 통찰력을 제공하는 방법으로 자신의 육성을 설명합니다. 그는 자신의 불우한 환경을 아무 것도 핑계 삼아 사용하지 않으며 그 중요성을 과장하지도 않습니다. 오히려, 그는 자신의 과거와 미래를 정직하게 묘사하여 자신의 성격과 결단을 어떻게 형성했는지 보여줍니다..
이 지원자는 비즈니스 및 교육 분야에서의 광범위한 국제 경험에 중점을 둡니다. 그의 일의 세부 사항은 종종 법률과 거의 관련이 없지만, 글로벌 여행을 탐구 할 때 그는 자신이 배양 한 독특한 견해를 보여줍니다.
이 신청자는 부트 캠프 경험에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 그는 자신의 개인적인 경험에서 구체적인 내용을 제공하기 때문에 단일 경험에 대한 그의 초점이 자신의 성격에 대해 큰 의미를 전달할 수 있음에 유의하십시오. 깊이는 거의 항상 너비보다 좋습니다..
마지막으로이 신청자는 작문 스타일을 통해 독창성을 발휘합니다. 에세이를 효과적으로 만드는 것은 독자가 참여하는 구체적인 주제가 아니라 그가 보여주는 장난기 있고 독창적 인 사고 과정입니다..
이 네 가지 예는 당신이 독특한 초상화를 제공 할 수있는 무한한 방법을 보여주기위한 것입니다. 당신은 매우 다양한 배경에서 왔거나 특별한 것을 성취 할 필요가 없습니다. 이 에세이는 정직한 묘사를 제공하고 구체적이고 개인적인 세부 사항에 근거하기 때문에 효과적입니다. 법률은 비록 언급되었지만 이러한 에세이의 초점이 아닙니다. 자신의 에세이에서 선택한 주제에 초점을 맞추고 완전히 탐구하고 자연스럽게 보이는 경우에만 법률로 다시 연결해야합니다.
이전 절에서 우리는 법률을 자연스러운 결론으로 언급했지만 법과 무관 한 소설 경험에 초점을 맞춘 몇 가지 수필을 조사했습니다. 법적인 직업이나 법률 연구에 관해 흥미롭고 신선한 아이디어를 얻지 못하면 미래 경력에 대한 단정함보다는 자신의 고유 한 장점을 강조하는 것이 좋습니다. 입학 사정관의 피곤한 눈에는 :나는 언제나 변호사가되고 싶다.:라고 시작하는 에세이보다 지루할만큼 지루한 이유가있다. 한 가지 분명한 실수는 자신의 목표에 대한 독립적이고 성숙한 사고를 보여주지 않고 변호사로서의 부모의 경험에 초점을 맞추는 것입니다..
덜 분명하고 흔한 실수는 사람들을 어떻게 돕고 싶은지에 관해 쓰는 것입니다. 사실 대부분의 법대 졸업생, 특히 상위 학교의 졸업생은 민간 부문에서 일하기 시작합니다. 법률 학교 입학 담당자는 특히 사람들이 종종 마음을 바꾸는 것을 알고 있기 때문에 경력 의도의 도덕적 가치를 판단하지 않습니다. 그들은 대부분의 졸업생들이 재정적으로 보람있는 직업을 추구한다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러므로 clich가 :사회 개선:을 원한다는 언급이있는 신청자는 일반적으로 불투명하게 들립니다..
특정 법률 분야에 초점
옹호가 결핍 된 특정 취약 계층을 위해 일하는 것과 같은 특정 목표가있는 경우 상황은 다릅니다. 고유하고 집중된 공약을 선보이는 것이 항상 좋습니다. 당신이 목표를 뒷받침 할 수있는 지역 사회 봉사 활동의 기록이 있다면 더 좋을 것입니다. 예를 들어, 장애인과 수년간 함께 일한 경험이있을 수 있으며, 이로 인해 정정하려는 특정 불의에 노출 될 수 있습니다. 공공 서비스가 아닌 주제에 대해서도 동일한 접근 방식이 효과적입니다. 예를 들어,이 신청자는 과학에 대한 자신의 배경을 설명하고이를 지적 재산권 법에 대한 현재 관심사와 연결합니다. 그는 그의 특이한 배경이 책임이 아니라 강점임을 인식합니다. 법률 학교에 다니기위한 그의 독특한 이유는 관련 경험과 사려 깊은 고려에 분명히 근거합니다.
독특한 개인 관심사
특정 법률 분야를 논의하는 것은 법률 연구에 대한 성숙한 공약을 입증하는 확실한 방법입니다. 그러나 입학 담당자는 확실히 이러한 수준의 결정을 기대하지 않습니다. 법률을 추구하는 이유를 보여주는 또 다른 방법은 개인의 자질이나 기술에 관심을 둡니다..
이 신청자는 법에 대한 그녀의 관심이 :어떤 비용으로도:정의를 추구하려는 의지에 근거하고 있음을 보여줍니다. 중요한 것은 그것이 그녀가이 신념을 가진 유일한 사람이 아니라, 가능하지 않기 때문입니다. 대신, 유일성은 그녀의 개인적인 세부 사항, 그녀가 그녀의 본성을 뒷받침하기 위해 제공하는 증거를 통해 나온다..
브러쉬 법칙
어떤 사람들은 예기치 않은 만남을 통해 법률에 대한 관심을 발견하게됩니다. 이 신청자는 평등 고용 기회 소송 (Equal Employment Opportunity suit)에 대한 그녀의 개입을 설명하고 환경법에 대한 그녀의 관심과 연관시킵니다. 그 결과는 두 가지 목적을 달성하는 에세이입니다. 첫째, 법에 대한 노출을 보여주는 구체적인 사건이고, 둘째, 그녀가 추구해야 할 특별한 자격을 가진 뚜렷한 법률 분야입니다.
이 에세이에서 초점은 법조인과 변호사가 신청자의 삶에서 수행 한 역할에 대해 더욱 분명하게 강조합니다. 에세이의 세부 사항은 여전히 지원자의 배경에 중점을두고 있지만, 그는 자신의 현재 목표를 정의하기 위해 과거의 만남을 법으로 사용합니다. 승리하는 개인 성명을 쓰는 방법 결론적으로 서론에서 가장 중요한 두 번째 부분은 소개입니다. 소개가 독자를 끌어들이는 목적을 가지고있는 것처럼, 결론의 첫 번째 기능은 독자에게 지속적인 인상을 남기는 것입니다. 이 섹션에서는 해당 노출의 효과를 극대화 할 수있는 방법에 대한 지침을 제공합니다. 이 가이드 라인은 3 가지 카테고리로 분류 할 수 있으며 각 카테고리는하지 않을 일에 대한 교훈을 포함합니다..
합성, 요약하지 않음
이 두 가지 전략의 주된 차이점은 전임자가 주제를 다룬다는 것이고 후자는 사실 / 경험을 다룬다는 점이다. 에세이를 단락별로 다시 요약 할 필요는 없습니다. 독자는 토론 한 경험을 독자에게 상기시킬 필요가 없습니다 (단, 개인적인 경험은 합성하려는 특정 주제와 관련 될 수 있습니다).
핵심 주제를 되풀이하고 싶지만 단순히 반복하는 방식으로는 바람직하지 않습니다. 대신 결론적으로 이러한 핵심 주제를 합성 할 때 새로운 관점을 추가하는 것이 이상적입니다. 주제를 묶어 서로 보완하는 방법을 보여줍니다. 그렇게함으로써, 당신은 항상 진부하고 clich';d 일반화를 피해야합니다.
이 에세이에서,이 신청자는 결론을 사용하여 에세이의 후반 부분을 합성합니다. 중독에서 회복에 관한 내용을 언급하지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 왜냐하면 그는 공공 정책에 대한 그의 새로운 관심에 동참 할 수 있었기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 결론 문장은 자신의 과거 경력과 경력 목표를 연결하는 효과적인 일을합니다. :제 주인을 공공 행정에 맡기고 제 3 세계, 특히 라틴 아메리카의 경제 개발 분야에서 일하고 싶습니다. 유엔, OAS, 다자간 개발 은행 중 하나 또는 정부 기관 일 수 있습니다. 내가 대학원에서 필요로하는 것은 그러한 경력을위한 학문적 기반입니다. 돌아 오는 것은 풀뿌리 차원에서 정책 이슈에 중대한 개입이 이루어진 관점이며, 풀뿌리 차원에서 시작되고 궁극적으로 해결되어야한다. :
조각들이 어떻게 맞아 떨어지는 지 알기 위해 명확한 포인트를 남겨 둡니다. 또한, 마지막 문장은 풀뿌리 차원에서 그의 작품의 중요성에 대한 신선한 해석을 제공하기 때문에 그가 만드는 인상에 대한 열쇠입니다..
합성 과정에서 소개를 불러 낼 수 있다면 에세이에 응집력과 종결력을 더할 수 있습니다. 이것을 달성 할 수있는 여러 가지 방법이 있습니다. 예를 들어,이 에세이에서와 같이 소개에서 시작한 이야기를 완성하거나 소개 시간 이후 현재에서 어떤 변화가 있었는지 보여줄 수 있습니다.
광범위한 의미 - 범위 내에서 확장
닫는 단락이 효과적인지 확인하는 한 가지 방법은 생각을 자신이나 자신의 분야에 관계없이 더 넓은 의미에 연결하는 것입니다. 그러나, 흥분하지 마십시오. 일부 지원자는 자신이 경험 한 세계를 바꾸거나 거대한 철학적 진리를 끌어 내야한다고 생각합니다. 귀하의 개인 정보에 초점을 맞추고 초점을 맞추십시오..
이 신청자의 결론은 소규모 교양 과목 대학의 연구 제한에 관한 광범위한 문제에 대한 강의에서 자신의 목표를 연결합니다. 그는 교육에 혁명을 일으키 겠다는 목표를 표현하지 않고 개인적으로 중요한 기여를하고 싶습니다. 최종 형량은 그를 앞서는 학자들의 전통을 불러 일으킨다. 그러한 전략은 강제적이거나 일반적으로 들릴 수 있기 때문에 일반적으로 바람직하지 않습니다. 그러나이 경우 신청자는 특정 지적 주제 인 인간의 기억에 중점을 두었으므로 Plato, Descartes 및 Kant를 호출하는 것과 같이 막연하게 진부하지는 않습니다 진실을 찾는 데.
앞을 내다 보는 것 외에는 완전히 새로운 정보를 추가하지 마십시오.
우리는 여기서 :신선한:이라는 단어를 여러 번 사용했습니다. 우리가 주로 말하는 것은 관점과 아이디어입니다. 경험에 대한 완전히 새로운 정보를 추가하는 것을 피해야합니다. 더 짧은 에세이에서는 세부 사항을 도처에 담아 야 할 수도 있지만, 일반적으로 중요한 경험이라면 일찍 올 것입니다.
즉, 미래 목표에 대한 글쓰기는 끝내는 강력한 방법입니다. 이전 단락에서 배경 및 자격을 설정 한 후에는 목표를 세분화하면 다음 주제에 중점을두기 때문에 주제를 종합하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 신청자의 결론은 그녀의 전문적인 목표에 대해 간단하고 잘 설명 된 결론입니다. 그러한 결말은 독자에게 그녀의 미래와 역할에 대해 많은 고려를 해왔음을 보여줍니다. 문학에서 그것을 재생할 수 있습니다. 또한, 그녀는 명확한 경력 목표를 염두에두고 있지만 문학 자체에 대해서도 높이 평가합니다. 그녀의 연구 주제에 대한 자연 친화력의 이런 종류의 그녀는 헌신적이고 진정으로 약혼 학생, 따라서, 입학위원회에 더 매력적인 후보자가 될 것입니다.