너는 방금 책을 읽고 너의 의견을 제시하고있다. 본질적으로 책의 미니 버전을 제공하므로 다른 사람들이 돈과 시간의 가치가있는 경우 스스로 결정할 수 있습니다..
서적 검토는 서적의 설명, 분석 및 평가입니다. 책의 품질, 의미 및 중요성에 대해 이야기합니다. 그것은 짧은, 6 단락의 답을 말하는 것이 아닙니다. 도서 보고서 또는 요약이 아닙니다..
그것은 재료의 강점과 약점에 대한 당신의 반응입니다. 책의 목적, 내용 및 권한에 대해 어떻게 생각하던가요?.
서평 검토 방법
서평을 쓰는 데는 옳고 그른 방법이 없습니다. 서평은 개인적이며 의견을 반영합니다. 최소 또는 최대 길이는 없습니다. 아마존에 대한 글을 쓰고 있다면 간결하고 간결해야합니다.하지만 잡지를 쓰고 있다면 1500 단어 이상을 사용할 수 있습니다..
글을 쓰는 한 가지 방법은 저자가 시도한 것을 진술하고, 저자가 성공한 방법을 (자신의 견해로는) 비교하고, 증거와 함께 백업하는 것입니다.
다음은 몇 가지 지침입니다.
1. 책 제목, 저자, 첫 번째 저작권 날짜, 책의 유형, 일반적인 주제, 특수 기능 (지도, 컬러 플레이트 등), 가격 및 ISBN과 같은 필수 정보를 제공하는 개회 선언문을 작성하십시오. (온라인 리뷰에서는 책의 광고 문구에 포함되어 있으며 데이터는 위의 몇 단락에 불과하므로 건너 뛸 수 있습니다.)
2. 책을 쓸 때 저자의 목적을 기술하십시오. 그들의 머리말이나 첫 장에서 종종 이것을 얻을 수 있습니다. 그들이 나오지 않고 그렇게 말하지 않는 곳에서는 다음 질문을 스스로 할 수 있습니다.
에이. 저자는 왜 다른 주제가 아닌이 주제에 대해 글을 썼습니까??
비. 어떤 관점에서 작성된 작품입니까??
기음. 저자가 정보를주고, 기술을 설명하고, 독자에게 뭔가를 설득하려고 했습니까??
디. 일반 분야 또는 장르는 무엇이며 책은 어떻게 적합합니까??
이자형. 의도하는 청중은 누구인가??
에프. 저자의 스타일은 무엇입니까? 그것은 당신의 취향에 맞습니까??
지. 목차를 스캔하여 그것이 어떻게 체계적으로 구성되어 있는지 확인하십시오..
지. 그 책이 어떻게 당신에게 영향을 주 었나요? 그 때문에 당신이 가지고있는 아이디어를 바꾸셨습니까? 자신이 생각하는 것 또는 자신의 개인적인 세계관에 어떻게 맞습니까? 너의 오래된 기억을 불러 일으켰 는가??
h. 이 책이 할 일을 성취 했습니까??
나는. 이 책을 다른 사람들에게 권하고 싶습니까? 어째서??
3. 책을 엘리베이터 피치로 정리하십시오 - 엘리베이터를 타거나 바닥 사이에이 책을 누군가에게 추천해야한다면.
4. 저자가 자신의 관점을 어떻게 설명했는지 설명하십시오. 그들은 어떤 기술을 사용 했습니까? 그들은 이야기를 어떻게 말했습니까? 그들의 주장이 타당한가? 그들은 아무것도 남기지 않았거나 결국 당신을 확신하지 못하게 했습니까??
5. 작성자 (인터넷에서는 매우 쉽습니다.)를 확인하고 명성, 자격, 영향력, 전기 등이 무엇인지 찾아서 권한으로 설정하십시오. 저자의 철학, 인생 경험 및 검토중인 책과 어떤 관계가 있는지 확인하십시오.?
6. 관련성이있는 경우 책의 형식 (레이아웃, 제본, 타이포그래피 등)을 기록하십시오.지도, 삽화가 있습니까? 그들은 당신의 이해를 도울까요??
7. 뒷면을 확인하십시오. 색인은 어때? 각주가 정확하고 유용합니까? 참고 문헌은 어떻게 보이나요? 길고, 짧고, 우연한 것입니까? 당신이 찾은 것을 메모해라..
8. 책의 내용과 요약을 요약 (간략하게), 분석 및 설명하십시오. 주요 주제를 나열하고 주제, 요점 및 결론에 대한 저자의 아이디어를 간략하게 요약하십시오. 귀하의 진술을 뒷받침 할 특정 참고 문헌 및 인용문을 사용하십시오. 일단 그 책에 대해 잘 이해하면 결론은 간단하게 될 것입니다..