애리조나 경매에서 다음 자동차 나 텔레비전을 사려고 생각하고 있습니까? 이 기사는 구매자의 보험료가 무엇인지, 그리고 그들이 경매에서 최종 입찰에 어떤 영향을 미치는지 알아 보는 데 도움이되는 정보를 제공합니다. 구체적인 내용은 경매에서 경매에 이르기까지 다양 할 수 있습니다. 그러나 다음 정보에는 모든 사람이 유익 할 수있는 도움이되는 중요한 지침이 포함되어 있습니다.
구매자의 프리미엄 경쟁 입찰을 비교하기 어렵게 만듭니다. 여러 명의 경매인이 동일한 애리조나 경매에 대해 경쟁 입찰을 제출하면 매도인은 경매인이 저 입찰자인지 결정하기 위해 입찰가를 평가해야합니다. 구매자의 프리미엄이 포함 된 입찰가를 비교할 때 이는 간단한 작업이 아닙니다. 가설적인 예를 봅시다.
eBay w / wades 벤처를위한 스토리지 유닛 구입 방법에 대한 초보 가이드 (스토리지 전쟁보다 단단함)
세 명의 경매가가 참여한다고 가정 해보십시오. Auctioneer One은 똑바로 10 % 수수료를받습니다. Auctioneer Two는 7 %의 직불 수수료와 10 %의 구매자 프리미엄을받습니다. Auctioneer Three는 5 % 직불 수수료와 15 % 미공개 구매자 프리미엄을받습니다..
대부분의 경매가들은 Auctioneer One이 가장 낮은 입찰액을 제출했다고 말하지만 실제로 계약을 맺을 사람은 누구입니까? 불행하게도 가장 높은 입찰자 인 Auctioneer Three가 계약을 이길 가능성이 큽니다. 극적으로 높은 진실한 입찰을 제출 한 경매인에게 계약이 수여 될 때 Auctioneer One은 어떤 수단을 사용합니까??
Auctioneer One은이 상을 놓고 경쟁자 3 명이 공시되지 않은 구매자의 보험료를 청구하려고한다고 선언 할 수 있습니다. 그러나 Auctioneer Three가 그것을 부인할 때 의도를 어떻게 증명합니까? Auctioneer Two가 입찰에이긴 경우, Auctioneer One은이 경품에 이의를 제기하고 구매자의 보험료의 복잡성으로 인해 계약이 잘못 부여되었다고 설명 할 수 있습니다. 계약 담당관은이 사실을 자신의 역량에 부정적으로 반영하고 노력에 적극적으로 대처한다고 분명히 인식 할 것입니다.
Auctioneer One은 실수로 연락처를 수여하고 판매 인의 영원한 증오를 모으기 위해 수여 기관을 고소 할 수 있습니다. 유일한 대안은 Auctioneer One이 구매자의 보험료의 부정적인 영향에 대해 판매자를 교육하려고 시도하므로 다음에 계약이 수여되면 결과가 달라집니다 (불행히도, 아마도 몇 년 후). 아이러니하게도, Auctioneer Two는 구매자의 보험료가 더 높은 입찰 경매인에게 계약을 잃게 된 원인 임에도 불구하고 구매자의 보험료를 적극적으로 변호 할 것입니다.
판매자와 구매자 모두에게 부정확 한 입찰자에 대한 계약 및 부수적 인 결과 모두는 똑같은 입찰을 강제로 수행함으로써 제거 될 수 있습니다 (정부 입찰에서의 관행 증가). 정부 계약에 대한 입찰에서 탈락 한 경매인은 입찰가가 신고자와 신고하지 않은 구매자의 보험료를 포함하는 입찰 경쟁이 심한 입찰가에게 끊임없이 빠졌기 때문에.
개별 애리조나 경매인의 경우 구매자 프리미엄의 가장 큰 부정적인 점은 윤리적 인 경매인을 해칠 수있는 비 윤리적 인 경매인에게 강력한 도구를 제공한다는 것입니다. 경매 업계 전반에있어 구매자의 보험료가 미치는 부정적인 영향은 훨씬 더 혼란 스럽습니다. 산업계로서 우리는 구매자에 대한 부정적인 경험을 의도적으로 만들어 판매자 관계에기만 요소를 추가하고 경쟁 입찰 프로세스에 복잡성을 가하여 잘못된 입찰자에게 계약을 수여합니다. 산업으로서 우리가 권장하고자하는 이러한 경향이 있습니까? 어쩌면 그렇지 않지만 구매자의 보험료 청구에 저항하는 많은 경매가들이 인정할 것입니다. 윤리적 경매가의 작은 비율조차도 구매자의 보험료를 사용하기 시작하면 모든 경매 참석자는 소송을 따르거나 사업을 중단해야합니다. 구매자의 보험료를 부과함으로써, 우리는이 미끄러운 경사면을 넘어서서 우리 산업에 장기적인 영향을 완전히 이해하고 있습니까??