다른 날 나는 근처의 야생 지역에서 산악 자전거를 타러 나갔다. 내가 숲에 가까이 갔을 때 나는 경찰이 2 명의 자전거 타는 사람에 들렀다는 것을 알았다. 경찰이 무언가에 관해 그들과 이야기하고있는 것처럼 보였고, 차가 숲의 울창한 부분의 방향으로 흔적을 남겼습니다. 경찰차에 들러 붙은 자전거 타는 사람들에게 다가 갔을 때, 그들은 나를 기절 시켰고 그 지역에 곰이 발견되었다고 말했습니다. 경찰은 다른 바이시클리스트에게 곰의 존재를 광고하도록 요청했습니다..
/ 개 마음
한 쌍은 약간 흥분 것처럼 보였다. 그들은이 지역에 처음 온 경험이 있으며 곰 목격이 흔한 것인지 묻습니다. 나는 그 지역에 15 년 동안 타고 있었고 단지 두 번 곰을 보았다고 말했다. 나는 이것이 곰이 드물다고 그들을 안심시킬 것이라고 생각했습니다. 그들은 곰이 매우 위협적이며 반대 방향으로 나아 갔다는 것을 확인한 것으로 간주했습니다. 나는 내가 조금 더 탐구 할 것이고, 경찰과 아마 곰의 방향에서 흔적의 아래에 갔다라고 생각했다. 나는 일요일 오후에 정상적으로 바쁜 길에 아무도 없다는 것을 깨달았을 때 아주 멀리 가지 않았다. 분명히 그 지역의 모든 자전거 타는 사람들은 경고에주의를 기울였습니다. 그래서 나는 나의 운을 누르지 않기로 결정했고, 지역을 떠났다..
다른 방향으로 향하면서, 나는 호수를 따라 달리는 흔적을 따라 가기로 결정했다. 그러나 놀랍게도, 공원 당국이 안전하지 않은 조건으로 인해 그 흔적을 막았다 고 광고하는 매우 공식적인 경고 표지판으로 그 흔적을 막고있는 큰 금속 문이있었습니다. 나는 잠시 그곳에 서 있었고, 산악 자전거 타는 사람들이 경고에도 불구하고 문을 우회하고 흔적을 사용하고 있었다는 것을 알아 차렸다. 나는 잠시 동안 더 기다렸고, 흔적 위에서 양쪽 방향으로 향하고있는 사람을 볼 수 있었다. 그래서 나는 표시를 무시했고, 흔적의 아래에서 자전거로 갔다..
내가 트레일을 따라 자전거 타기를 할 때 위험한 것처럼 보이거나 트레일이 닫히는 것을 보지 못했습니다. 내가 생각할 수 있었던 유일한 물건은 그것이 약간의 진흙이 폭우 동안 벼랑을 내렸던 것처럼 보였던 두 개의 지점이었다. 이것은 습기가 많은 곳에서 흔적을 매우 미끄 럽게 만들었을 것입니다. 아마도 누군가 비오는 가운데 거기에 타고 있었고, 미끄러 져서 다치게되었고, 공원 당국에 고소했을 것입니다. 그러나 그것은 적어도 일주일 만에 비가 내리지 않았고 흔적은 안전했습니다. 문을 닫고 흔적을 선언하는 것은 사람들이 곧 두려워 할 것이 없다는 것을 곧 배웠으므로 아무것도 성취하지 못했습니다..
나는 타기를 계속하면서이 두 사건이 광고 위험에 대해 가르쳐 준 것에 대해 생각했습니다. 인간 행동에 동기를 부여하는 두 가지 강력한 방법은 권위와 사회적 증거입니다. 위험이 전달되면 일종의 권위자가 종종 메시지를 전달하거나 메시지를 전달하는 사람이 누구인지 인용합니다. 이는 처음에는 위험을 식별하는 당국과 전문가 인 경우가 많기 때문에 이치에 맞습니다. 그러나 의사 소통은 사회적 증명이라는 것을 기억할 필요가 있습니다. 적절한 행동을 유도하는 다른 사람들을 찾는 현상은 권한을 무효화 할 것입니다. 위험 커뮤니케이션 전략의 일부는 사람들이 어떻게 대응할 것인지를 예측하고 위험 커뮤니케이션 계획의 일부로 결과 사회적 증거를 계획해야합니다.