평가 에세이는 대상을 추정하여 작가에게 작가의 견해를 받아 들일 것을 촉구합니다. 평가 에세이의 특징은 원인과 효과 에세이의 특징과 매우 유사하지만 평가 에세이에서는 인과 관계가 고려되지 않습니다. 평가 기법은 최근의 사건, 책, 기사, 영화, 유명한 사람들 및 다른 많은 프로세스 및 이벤트에 거주하기 위해 널리 사용됩니다..
평가 논문의 첫 번째 단락에서 작가는 평가 대상의 설명을 제공하고 공개하고자하는 기능을 신중하게 선택해야합니다. 위에서 언급했듯이 평가 에세이의 목적은 작가의 판단이 정확하다는 것을 독자에게 설득하는 것이므로 각 문장은 작가의 능력을 입증해야합니다. 작가는 영화, 책, 캔버스 또는 다른 역사적 배경을 가진 다른 주제를 평가하려는 경우 평가 주제에 대한 간략한 기록 정보를 제공해야합니다 (저자 이름, 제작 내역, 날짜 등). 출판 등). 또한 작가는 논문의 형태로 결정을 내림으로써 의견을 표명해야한다. 다음 단락은 가능한 반론을 반박하는 공식화 된 논문을 뒷받침하고 실증해야한다. 그러나 논란의 여지가있는 에세이에는 심오한 논증이 있어야하며 평가 에세이에는 저자의 견해에 대한 견해를 권위있는 방식으로 나타내야합니다.
비평 에세이 작성법 (평가 에세이 _
평가 논문의 작가는 자신의 판단에서 합리적이어야합니다. 즉, 객관적이고 보편적으로 인정되는 기준을 바탕으로 평가해야합니다. 각각의 판단은 증거 (예, 설명, 통계, 다른 개인의 의견 등)로 뒷받침되어야합니다. 작가가 자신의 평가에서 비교를 사용하기로 선택한 경우 비교 대상이 동등한 지 확인해야합니다. 작가는 자신의 견해를 공식화 할 필요성을 기억하면서도 편향된 음색을 보여 주어야합니다. 작문 스타일은 평가 대상과 일치해야합니다..