논증 적 에세이의 특수성은 작가가 자신의 견해가 옳다는 것을 독자에게 설득해야한다는 것입니다. 사람들이 그의 관점을 뒷받침하도록하기 위해서는 작가가 증거로 자신의 생각을 뒷받침하는 것이 필요합니다. 따라서 논쟁적인 에세이가 작가의 논증보다 중요한 논쟁을 포함해야하는 이유입니다. 논쟁적인 에세이의 위험은 자신의 의견을 절대화하고, 다른 의견을 부정하며, 객관적으로 자신의 생각을 분석 할 능력이없는 많은 작가의 경향에 놓여있다. 그런 수필은 다른 연구원의 의견을 존중하고 writer†™ s 지적 수준을 드러내는 writer†™ s 능력을 보여준다. 논쟁의 여지가있는 논설은 논쟁중인 문제 나 주제에 대한 포괄적 인 지식을 작가가 필요로하기 때문에 대개 논쟁을 논박 할 수 있도록 논쟁의 양면에서 쉽게 배향하는 것이 필요합니다. 이런 이유 때문에 작가는 자신의 능력을 신중하게 고려해야하며 논쟁의 여지가있는 주제를 선택해야합니다. 작가가 얼마나 강렬하다고 느낄지라도 이길 수없는 주제가 있기 때문에.
훌륭한 논증의 수필을 쓰는 방법 : 논리적 구조
아마도 우리 시대의 가장 널리 퍼진 주제는 마시는 나이, 사형, 낙태, 총 통제, 마약 합법화입니다. 이러한 주제 중 하나를 선택하는 것은 많은 강사가 그러한 주제에 대해 수 백 개의 수필을 읽었을 때 불리해질 수 있으며,주의를 사로 잡고 유리한 인상을 줄 수는 없습니다. 또한 일반적으로 받아 들여지는 특정 인간의 신념에 대해 편견을 갖게하는 주제를 채택하는 것은 비효율적이며 때로는 매우 견고 할 수 있습니다.
다음은 논쟁적인 에세이의 가능한 구조입니다 :
소개. 문제에 대한 일반적인 논의. 논문의 writer†™ 의견의 표현.
2-4 항. writer†™ s 의견을 지원하는 논쟁. 근원에 의해 지원 된 논쟁의 명확한 면담.
단락 5. 과도기 단락. 단락 2,3,4의 요약을 포함하고 반론을 소개합니다..
제 6 항. 5 항에 언급 된 반대 의견의 반박. 반박은 출처에 의해지지되어야한다. 반박의 기본 구조는 다음과 같습니다. 1 в reb 반박 문장으로 시작하십시오 (вЂ|). 2 †소스 (견적, 의역 또는 요약)에 의한 의견지지; 3 †출처 설명.
7-8 항. 다른 반대 의견의 소개와 반박 (제 5 항 및 제 6 항과 유사하게).
논문의 주요 점 요약 및 재술 이 분야에 대한 추가 조치 권고 사항을 포함 할 수도 있습니다..