중국은 국경 내에 13 억 인구가 살고 있으며 연간 10 % 이상 성장하는 경제를 가지고 있습니다. 경제 성장에 발 맞춰 에너지 소비를 위해 중국은 재생 가능 에너지와 원자력을 포함한 모든 연료 원을 이용할 수 있어야합니다. 중국을 만족시키기에 충분한 양의 가스와 기름이 없다. 10 억 명의 사람들이 같은 자원에 대한 엄청난 수요가있는 이웃 국가도 아니다. 개인 소유 차량의 증가 만이 향후 10 년 내에 전 세계적으로 수십억 대의 자동차를 의미 할 수 있습니다. 이들 대부분은 중국과 인도에있을 것입니다..
전기 요금 절감을위한 혁신적인 20 가지 방법 (요청)
서방이 개발되고 천천히 성장하는 동안 중국 경제는 여전히 빠르게 성장하고 있으며 서방에 제공되는 제품과 서비스의 범위를 확대하고 있습니다. 플라스틱 및 화학 제품과 같이 제조되는 일부 제품에는 더 많은 오일이 필요합니다. 중국 경제가 확장됨에 따라 수요도 늘어날 것입니다. 사람들이 도시 지역에서 농촌 지역으로 이동함에 따라 가정의 전기 및 가스 사용 및 가용성 또한 증가 할 것이므로 매장량에 대한 추가 부담을 야기 할 수 있습니다.
이 성장하는 경제는이 성장을 주도 할 에너지를 필요로하며 세계의 화석 연료는 제한적이며 석유와 가스는 영원히 지속되지 않습니다. 이것은 라틴 아메리카 또는 아프리카에서의 카운트 자원에 대한 경쟁 요구 증가로 이어지고 있습니다. 또한 모두가 인권 문제를 제기하는 국가의 석유를 구매한다는 것을 의미합니다. 미국이 수단에서 석유를 구매하는 것을 중단한다면 시민들을 박해하고있는 것일까? 중국은 세계 여러 나라에서 석유를 사들이고 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 최근까지 중국 기업들은 영국이나 미국 기업이 소유하고있는 주요 석유 회사가 지배하지 않는 지역에서 가장 편안하게 운영되는 것처럼 보였습니다. 이것은 앙골라와이란과 같은 국가들이 중국과의 파트너십과 합작 투자를한다는 것을 의미합니다. 예를 들어 현재 중국 해외 석유 생산량의 절반 이상이 수단에서 생산되고있다. 2005 년에 중국인은 미국 석유 회사를 사기를 원했지만 의회는 국가 에너지 안보가 위태로워 졌다고 근거로이를 막았다. 미국 기업들이이 단어를 통해 에너지 회사를 사기를 원한다는 점에서 약간의 아이러니가 있습니다.하지만 핵심 경쟁자가 자신의 제품을 사려고하고 심지어 더 높은 가격을 제안하는 경우 거래가 차단됩니다.
아무도 중국이 철강, 시멘트 및 석유를 포함한 많은 세계 원자재 시장의 수요와 공급에 핵심적인 역할을하고 있다고 주장 할 수는 없다. 자원의 필요성은 경제 성장으로 인한 현금 축적과 결합하여 중국은 세계 어디에서나 유전 및 권리를 구입할 여력이 있음을 의미합니다. 미국 만이 과거에 개최 한 입장.
연합군은 석유에 손을 얹기 위해 이라크 전쟁에만 나섰다고 주장하는 사람들도 있지만, 사담 후세인이 사보타주와 안보 문제로 인해 석유 생산량이 현재보다 낮은 지 여부는 시간이 알 수있다. 다음 전쟁은 대량 살상 무기가 아니라 명시된 목표로 석유를 보유 할 것인가??