까다로운 문제이며 모두 의견이 다른 것 같습니다..
나, 예를 들어, 포르노 스타가되는 것이 최고의 직업이되어야한다고 생각합니다. 그러나 일부 사람들은 동의 할 수없는 나쁜 직업이라고 주장 할 것이므로 금지되어야합니다..
나는 결혼이 성적인 바람직 함의 불일치를 줄이기위한 함정이라고 생각합니다. 많은 사람들이 불행하게 결혼합니다. 다시 한 번, 일부 종교 근본 주의자들은 그것이 행복을 찾기위한 유일한 방법이라고 주장 할 것입니다. 그렇지 않으면 미성년자에게 위험한 것으로 지적되는 정보는 검열되어야합니다.
해피, 야생 및 무료 퇴직 방법
물론 마약과 같은 지름길이 있습니다. 그러나 정상적인 방법은 무엇입니까??
지금까지 행복에 대해 알고있는 두 가지 확실한 이론이 있습니다..
첫 번째는 소비주의입니다. 제품이나 서비스를 구입하여 행복을 얻습니다. 이 이론은 이코노미 클래스에서 매우 유용합니다. 뿐만 아니라 이것은 행복과 행복이 무엇인지에 대한 아이디어의 어떤 형태를 제공 할뿐만 아니라 측정 가능한 것으로 행복을 만듭니다..
예를 들어 사과를 사기 위해 돈을 쓰려고합니다. 그 사과가 당신에게 좋다. 뿐만 아니라 사과를 위해 희생하고자하는 돈의 양을 관찰함으로써 사과가 얼마나 훌륭한 지 알 수 있습니다. 더 멀리 나아 간다..
행복을 극대화하는 과정에서 행복을 극대화하는 방법으로 돈을 배정합니다. 사과와 오렌지에 같은 돈을 쓰면, 돈을 쓰는 곳의 모든 할당 영역에서 같은 양의 행복을 누리게 될 것입니다.
예를 들어 사과를 사기 위해 1 달러를 소비 한 다음 2 개의 오렌지를 사기 위해 1 달러를 소비한다고합시다. 그러면 1 사과에서 얻는 행복은 2 오렌지에서 얻는 행복과 동일해야합니다. 왜? 사과 1 개가 2 개의 오렌지보다 더 행복한 행복을주는다면 오렌지에 돈을 쓰지 않고 사과를 사기 위해 2 달러를 모두 사용하게됩니다..
이러한 이해는 우리 경제가 효율적으로 운영되는지 아닌지를 결정하는 데 오랜 시간 적용됩니다. 우리 각자는 유틸리티 기능이라고 불리는 특정 요소를 최대화합니다. 인간은 이익을 의미하는 기업에게 행복을 의미합니다. 효율적인 경제 사회 시스템은 각 기업의 이익을 극대화하는 것이 생산성을 최대화하는 것입니다. 그 시스템은 자유 주의적 자유 시장 메커니즘에서 그리 멀지 않다..
이 이론에 따르면 인간은 행복을 극대화하는 것으로 추정됩니다. 따라서이 이론에 따르면 아무도 자신의 선택을 제한하는 강압의 사용으로 더 나아질 수 없다. 물론 이론은 완벽하지 않습니다. 나는 내가 $ 500의 무거운 가격에 쓸데없는 물 필터를 준비했을 때 아직도 기억하고있다..
그러나 우리의 정보에 근거한 거부가 우리에게 최선의 이익이되지 않는 경우는 매우 드뭅니다. 평균적으로, 우리는 우리가 선택하지 않을 때보 다 더 많은 선택권을 가질 때 우리가 더 행복하게 될 것이라고 확신 할 수 있습니다..
이것은 왜 사람들이 포르노 스타가된다고 생각하는지가 왜 나쁜 직업인지 또는 왜 결혼 이외의 다른 행복을 제안하는 정보가 검열되어야하는지 설명하지 않습니다. 포르노 스타가되는 등 선택의 폭이 넓어지면 사람들은 더 나아질 것으로 보인다. 그들이 포르노 스타가되고 싶지 않거나 포르노를 좋아하지 않는다면 단순히 선택하지 않아도됩니다. 인간의 자유를 제한하는 금지로 사람들을 어떻게 행복하게 할 수 있습니까??
또한, 우리가 잘 알고있는 정보 일수록, 우리가 결정을 내릴 때 우리가 얻고있는 것을 더 많이 알게됩니다. 그래서 포르노를 포함한 모든 정보는 누구에게나 좋을 것입니다. 왜 사람들은 어떤 정보가 너무 위험해서 금지되어야한다고 주장 하는가??
이제 행복의 또 다른 이론이 나온다. 즉 진화론.
이 이론에 따르면 우리는 유전 물질의 복제 수를 최대화하여 행복에 도달합니다. 행복을 추구하는 것은 유전자 풀에서 생존하기위한 우리의 지침입니다. 진화론 하에서, 그러한 선호들은 우리 유전자 내에서 유선 연결되어있다. 섹스를 즐기는 것과 같이 유선 환경에서 유전자 풀 생존을 유도하는 사람들은 좋은 음식이고 요즘 주위에있는 사람들입니다.
그래서 남성은 가능한 한 많은 여성과 교제하고 싶어합니다. 그것은 많은 암컷과 짝짓기를하는 남성이 더 많은 후손으로 살며, 따라서 오늘날 유전자 풀에서 생존하는 남성의 종류이기 때문입니다. 그래서 여성들은 현명한 남성을 선호합니다. 부유 한 현명한 남성을 선호하는 여성은 부유하고 똑똑한 아들을 낳기 때문입니다. 그런 아들들은 더 많은 여성들을 끌어 들이고 훨씬 더 많은 후손들에게 산다..
매우 성공적이며, 따라서 매우 행복한 남성의 예가 Genghish Khan입니다. 지구상의 4 명 중 1 명은 Genghish가 가지고있는 것과 동일한 y 변이 형 염색체를 공유합니다. 즉, 4 명 중 1 명은 인도양의 후손입니다. 인도주의의 이해는 남성의 본성을 이해하는 좋은 방법이 될 것입니다. 수컷은 욕심 많고, 어리 석다, 비열하고, 잔인하고, 악하고, 비인간적이고,이기적이고, 보복 적이며, 군사 주의적이다. 칸 씨처럼.
진화론은 소비주의가 설명하지 못하는 구멍을 설명한다. 소비주의는 여성이 남성과 다른 선호도를 가질 수 있다고 설명하지 않습니다. 진화론은이를 가르치고 있습니다. 진화론은 한 걸음 나아 간다. 그것은 행복의 열쇠가 다른 사람들의 불행을 가져 오는 재료로 구성되어 있음을 의미합니다.
이것을 생각해 행복을 얻으려면 남성은 가능한 한 많은 여성을 원합니다. 한 남자가 충분히 키워지면 다른 남자는 아무 것도 얻지 못합니다. 따라서 다른 모든 수컷은 유전자 풀에서 생존하기위한 전략의 일환으로 다른 이들이 성공하지 못하도록하는 선호도를 가지고있다..
그렇기 때문에 당신이하는 일 모두가 합의되고 상호 이익이된다는 것은 중요하지 않습니다. 어떤 사람들은 당신이 행복하기를 원하지 않기 때문에 당신을 막으려 고 노력할 것입니다..
당신의 행복은 유전자 풀 생존과 관련이 있습니다. 생존에 가장 적합한 유전자 풀 생존은 덜 경쟁력있는 유전자 풀 생존을 해친다. 이것은 부러워하는 사람들의 불행과 잘 관련이있다..
그리고 그것이 우리가 행복을 구성하는 것에 대해 다른 견해를 갖는 이유이기도합니다. 어떤 사람들은 자유로운 섹스가 합법적이면 더 행복해 할 것입니다. 그 사람들은 매우 매력적입니다. 물론 자유 란 경쟁을 의미합니다. 다른 것들은 경쟁력이 없습니다. 그래서 그들은 경쟁하기 싫어서 자유를 싫어합니다..
그래서 포르노, 매춘, 자유로운 섹스가 불법 일 때 많은 사람들이 더 행복합니다. 그 사람들은 다른 누군가가 행복하다는 것을 행복하지 않습니다. 그들은 다른 사람들이 행복을 추구하는 것을 막을 때 더 행복해집니다. 그러나 사람들이 행복을 추구 할 수있는 자유를 금지하려는 정당성이 필요하다..
그렇다면 그들의 칭의는 무엇입니까? 그들의 정당성은 동의하는 당사자들을 위해서 그러한 것들이 금지된다는 것입니다. 그건 사실이 아닙니다. 합의는 이해 당사자의 이익을 위해 거의 제공되지 않습니다. 일반적으로 불만을 가진 경쟁자의 이익을 위해 금지 조항을 부인하고 금지 명령을 부러워하는 행위는 금지되어 있습니다..